Une occasion manquée

Je suis consterné par le succès de Ségolène Royal dans les sondages. Après avoir lu cet article dans Libération, je me rend compte, heureusement, que je ne suis pas le seul à ne pas être emballé par la candidate socialiste. Socialiste : voilà un terme qui me laisse de plus en plus perplexe
, (n'est-ce pas Thulip ?) et qui me conduit à cette réflexion : si Ségolène Royal était un homme, aurait-elle eu le même succès ? N'avons nous pas en France désormais une nouvelle "Tatcher", qui d'ailleurs, ne s'est pas privé de dire tout le bien qu'elle pense de Tony Blair et des travaillistes ? Je crois que l'occasion (historique) d'avoir une femme à la tête du pays est entrain de faire oublier aux gens qu'on vote d'abord pour un programme politique cohérent ! Je ne vois pas pourquoi l'ensemble des français voteraient pour un programme économique libéral si le même est proposé à droite ! Les gens ont tendance à préférer "l'original à la copie"...

Ce qui est vraiment dommage, c'est que la candidature de Ségolène Royal est véritablement une occasion manquée d'effectuer une rupture avec la Chiraquie et les années mitterands, deux ères qui ont été désastreuses pour la France (dois-je rappeler que la France a participé à la Guerre du Golfe
de 1991 ? ...). Quelle tristesse qu'une femme socialiste use et abuse de démagogie, pour masquer la triste réalité : il s'agit d'une opportuniste prête à tous les coups médiatiques pour gagner, pas plus honnêtes que les vieux briscards du P.S., et aux idées franchement dangereuses... Nous sommes  le 21 août  2006, et, à l'heure qu'il est, pratiquement aucun politicien ne peut se targuer de ne pas avoir porté les casserolles d'un gouvernement, et de proposer une rupture avec la politique menée ces 20 dernières années...

Chomage, crise de confiance de l'electorat, radicalisation des extrêmes, montée du racisme, démagogie...
Tiens, c'est drôle, on avait les mêmes problèmes en France il y a plusieurs décennies de cela.
C'était dans les années 30...

Comments

[Sycophante]

C'est vrai que toutes ces constatations n'incitent pas à l'optimisme pour 2007... Comme le dit Lapinos, ce ne sont plus des socialistes, ce sont des banquiers... Johnlocke, à quand un candidat qui proposera Linux dans toutes les écoles et administrations (et des Macs aussi!) ? Thulip, ne t'inquiètes pas pour ton commentaire coup de gueule, moi je passe bien mon temps à "râler" sur ce blog alors... :)

[Thulip]

Je suis la première à regretter le manque de représentation féminine au pouvoir en France. Il n'y a vraiment pas de quoi en être fiers.

Est-ce pour autant que je vais voter pour Ségolène parce que c'est une femme, qui n'est autre qu'une copie de Nicolas en jupe blanche ? (géniale l'illustration au passage) : NON !
Les évènements actuels me désespèrent et je suis en train de chercher vers quel pays je pourrais bien immigrer.
Heureusement(pour l'avenir politique des femmes en France), et malheureusement (pour notre avenir à tous), il est à prévoir que les gens préfèreront l'original à la copie. Ce n'est pas faute d'avoir été prévenus en 2002 pourtant. Bien qu'il est évident qu'à gauche on mise sur le phénomène nouveauté (ciel ! une femme !) dans la même soupe néo-libérale sécuritaire et que peut-être que ce nouvel ingrédient soit celui qui crée un résultat inattendu.
Je ne suis pas madame Soleil, je ne sais pas qui sera élu, mais ce que je sais, c'est que l'on ira encore plus loin dans le rejet d'une partie de la société (les pauvres, les chômeurs, les immigrés et les issus d'une énième génération).
Désolée pour cette réponse coup de gueule, ce n'était pas très construit ^^.

[johnlocke]

"Je suis consterné par le succès de Ségolène Royal"
=> j'enlève les guillemets et c'est ce que je pense ;-)

[Lapinos]

Ah oui, tiens moi je me demande plutôt comment on peut avoir envie de voter pour un type comme Strauss-Kahn, avec sa tronche de banquier relifté.